Zona Corba - foto Google (clikka sulle immagini per ingrandire) |
Piano particolareggiato in vigore |
Variante al Piano Particolareggiato |
La variante PP Corba è in pubblicazione (dal 5 novembre al
5 dicembre) e gli atti smentiscono in modo clamoroso tutte, ma proprio tutte,
le esternazioni del Municipio di Canobbio.
E’ intanto doveroso costatare come il Municipio stravolga i
termini della questione quando richiede all’ASPAN di “informarsi prima di
emettere comunicati”.
Ma è il Municipio o è l’ASPAN che ha stravolto con la
variante PP il piano urbanistico premiato nel 1991?
Di solito chi è responsabile di un’azione dovrebbe, come in
questo caso, farsi parte attiva nell’informare chi è coinvolto direttamente.
La richiesta del Municipio di Canobbio è pertanto, non solo
fuorviante, ma provocatoriamente arrogante.
Il comunicato riportato dalla stampa il 10 ottobre 2012 continua
con tutta una serie d’argomentazioni che si dimostrano in contrasto con i fatti
(che tutti possono costatare attraverso gli atti in pubblicazione) per
concludere che la variante di PP è un miglioramento paesaggistico ed un
intervento più sensibile e razionale.
La pretesa di un minor impatto paesaggistico della variante
di PP è il colmo della negazione dell’evidenza dell’esatto contrario.
Basta vedere il prospetto est (sezione E-E) allegato agli
atti in pubblicazione della variante PP per rendersi conto della colata di cemento
che si verificherebbe qualora la variante fosse accettata.
Colata di cemento ben visibile dal piazzale della Scuola
Media a Trevano e da tutto il versante est del Luganese da Viganello a Cadro.
E non potrebbe essere altrimenti se si pensa che è previsto
lo spostamento a metà versante degli impianti insediativi posizionati dal PP in
vigore in basso a contatto con Via Trevano.
Prospetto a valle |
Con questo
spostamento sul versante si creano degli ingombri volumetrici impressionanti a
mezza costa con altezza dei fabbricati di 24-28 m contro i 20 m del PR in
vigore (ma a contatto a valle con Via trevano) e quindi ingombri fuori scala per edifici posizionati su un versante
ripido molto sensibile dal profilo paesaggistico.
Il posizionamento sul versante di questi scatoloni implica
poi la formazione di scavi del terreno naturale di una profondità enorme e
maggiore di 10 m.
Basta osservare le sezioni allegate alla variante PP per
rendersene conto.
Altro che migliorare l’inserimento paesaggistico; si tratta
dello sconvolgimento radicale e della cementificazione a tappeto di uno dei
siti più pregiati della periferia Luganese.
Il quartiere Corba visto da Pregassona:
Il quartiere Corba visto da Pregassona:
Per ora ci limitiamo a segnalare dei fatti che tutti
possono costatare negli atti in pubblicazione della variante PP.
Ma è mai possibile che dei membri di un Municipio in
corpore decidano, tutti assieme, di mentire all’opinione pubblica ed ai propri
cittadini sottoscrivendo un comunicato come quello emesso in risposta alla
presa di posizione di ASPAN?
Da ultimo, due chicche.
Il Corriere del Ticino, citando il comunicato del
Municipio, ha affermato che il progetto era stato modificato dopo le critiche.
Questa è un’ulteriore menzogna che s’aggiunge a quelle del
Municipio.
Il Giornale del Popolo, canale privilegiato del Municipio
di Canobbio, afferma nel comunicato che la riduzione dell’altezza di 1.5 m
degli insediamenti a monte permette un miglior inserimento paesaggistico.
Altra menzogna!
La riduzione di 1.5 m dell’altezza degli insediamenti a
monte è funzionale alla richiesta in tal senso di proprietari ubicati ad ovest
di Via Tesserete che desiderano avere una maggiore visuale verso il lago.
Una modifica che non può essere certo motivata con un interesse
pubblico per un miglior inserimento paesaggistico ma con il solo interesse del
privato a poter godere di una migliore vista lago.
=================
Posta anche tu un commento o invialo a amicidicanobbio@gmail.com
=================
Posta anche tu un commento o invialo a amicidicanobbio@gmail.com